Nach der Brandkatastrophe im Krefelder Zoo in der Silvesternacht, bei der 30 seltene Tiere im Affenhaus verbrannt sind, fordern immer mehr Zoos Verbotszonen für Böller.  Auch der Zoo Hannover hatte bereits am 27.12.2019 dazu aufgerufen, mehr Rücksicht zu nehmen und auf Knallkörper in der Nähe des Zoos zu verzichten.

„Die Ereignisse in Krefeld sollten uns zur Vorsicht und zum Nachdenken mahnen“, fordert der umweltpolitische Sprecher der CDU-Fraktion Region Hannover Christoph Loskant. „Auch wir haben seltene Tiere und alte Bausubstanz wie „Meyers Hof“ in unserem Zoo. Trotz aller Brandschutzmaßnahmen kann da ein Feuer durch Fremdeinwirkung nicht gänzlich ausgeschlossen werden“, meint Loskant, der auch stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender des Zoo Hannover ist. 

„An Silvester steht der Zoo jedes Jahr vor zwei großen Herausforderungen. Einerseits besteht eine deutlich erhöhte Brandgefahr durch Böller und Raketen. Andererseits werden Lärm und Lichtblitze von Tieren als bedrohlich empfunden, sie werden erschreckt und verstört. Dabei handelt es sich großteils um streng geschützte Arten, für die wir eine besondere Verantwortung haben“, so Loskant.   

Die Einrichtung einer Schutzzone um den Erlebniszoo Hannover könnte die Situation an Silvester spürbar entschärfen. „Ich bin gegen Aktionismus und pauschale Verbote. Aber über einen Mindestabstand rund um den Zoo sollte gesprochen werden. So ein schreckliches Drama wie in Krefeld möchte ich in Hannover niemals erleben“, so der umweltpolitische Sprecher der CDU-Regionsfraktion Christoph Loskant.

Für den Zoo ist die Region Hannover zuständig, für eine Schutzzone - wie in der City - die Landeshauptstadt Hannover. Die CDU Fraktion erwartet von der Landeshauptstadt, dass sie die Zeit bis zum nächsten Silvester nutzt, um in Zusammenarbeit mit dem Zoo eine sinnvolle Lösung zu erarbeiten.  

Loskant meint: „Der Erlebniszoo Hannover ist eines der wichtigsten Aushängeschilder der Region Hannover. Dieser Leuchtturm der Region muss 365 Tage bestmöglich geschützt werden. Dabei ist mir bewusst, dass der Vorschlag einer Schutzzone nicht allen Bürgerinnen und Bürgern gefallen wird. Trotzdem bin ich davon überzeugt, dass dieser Schritt richtig und verhältnismäßig ist. Letztendlich wiegt der Schutz der Tiere höher als das Recht, direkt am Zoo böllern zu dürfen“.

„Veränderungen im Bereich der Abfallpolitik sind nicht von heute auf morgen möglich. Diese Erfahrung haben wir seit der Kommunalwahl 2016 gemacht. Neben den politischen Vorgaben im Koalitionsvertrag mit der SPD bestimmten Faktoren wie Rechtssicherheit der Satzung und die Verantwortung für den kommunalen Abfallbetrieb aha das endgültige Verhandlungsergebnis“, erklärt Bernward Schlossarek der CDU-Fraktion in der Region Hannover aus Lehrte.

Aus Sicht der CDU-Fraktion haben in den Verhandlungen zur neuen Abfallgebührensatzung zwei Aspekte eine wesentliche Stelle eingenommen. Neben dem Einlösen unseres zentralen Wahlversprechens, das Mindestmüllvolumen von 10 Liter auf 5 Liter pro Person zu senken, spielt auch die Rechtssicherheit der Satzung eine zentrale Rolle. „Um dies zu erreichen, haben wir lange und am Ende auch erfolgreich verhandelt. Die wesentliche Forderung, dass das Mindestvolumen auf 5 Liter gesenkt werden kann, wurde erreicht. So schaffen wir Anreize zur Müllvermeidung, wer wenig Restmüll erzeugt und gut sortiert, zahlt ab 2020 weniger Gebühren“, erklärt Schlossarek.

Die Berechnung der Gebühren ist ein Mix aus bestelltem Volumen und spezifischem Gewicht. Das spezifische Gewicht wird aufwendig über Stichproben ermittelt und überprüft. Das Ergebnis der Stichproben zeigte deutlich, dass das Gewicht in den Restabfallsäcken höher ist als erwartet. Deshalb arbeitet aha bei der Gebührenbemessung hier mit einem anderen Faktor, und so fallen höhere Kosten für die Restabfallsäcke an. „Kurzgefasst kann man sagen, dass die Nutzerinnen und Nutzer des Restabfallsackes mehr Gewicht einsammeln lassen als die Tonnennutzer beim gleichen Volumen“, fasst Schlossarek die Veränderungen zusammen.

In der Presse und in Gesprächen wird behauptet, das sei eine Strafgebühr und das Ende des Sackes. Das stimmt so nicht! Wir schaffen mit dieser Berechnung eine gerechte und hoffentlich eine rechtsichere Satzung, die den Restabfallsack schützt und sicher in die neue Gebührenberechnung integriert. Dazu kommt, dass die CDU-Fraktion in den Verhandlungen das Ende der Zwangstonne erreicht hat. Im Umland kann man nun bei einem Umzug oder bei Veränderungen im Haushalt den Sack behalten und wird nicht automatisch mit einer Restabfalltonne beglückt.

„Wer sparen möchte, sollte nun dringend sein bestelltes Restmüllvolumen, unabhängig ob Sack oder Tonne, überprüfen und bei aha anpassen lassen. Wer wenig Müll erzeugt, zahlt auch weniger Abfallgebühren“, erklärt Schlossarek abschließend.